优点：

　　1、脱硝效率50-70%，基本满足环保要求;

　　2、设备简单，建设成本低;

　　3、无需催化剂，运行成本低;

　　4、易于实施。

　　缺点：

　　1、脱硝效率相对SCR低;

　　2、对反应温度要求高，需要准确控制反应区内的温度;

　　3、需要比较高的NH3/NOx值，部分NH3被产品吸收。

　　一：工作效率高，烟气净化程度高1.可以将烟道气中的灰尘(含PM2.5以下粒子)含量降至5mg/m3以下，SO2含量可以降至30mg/m3以下，NOX含量可以降至35mg/m3以下，还具有脱除二噁英、多环芳烃等有机物和重金属等有害物的能力。

　　变废为宝，经济效益好

　　2.可将烟道气中将要被排放到大气中的SO2和NOX等废弃物转化成化工原料，产生极大的经济效益，可以很快收回投资。

　　二：环境代价少

　　1.与石灰石或石灰法比较使用DDS除尘剂、DDS脱硫剂和DDS脱硝剂进行工作，且循环使用。而使用石灰石或石灰作为脱硫剂的工艺会产生大量的硫酸钙废渣，造成“挖掉一座山，堆起两座山”的现象!

　　2.与氨或尿素作为脱硫或脱硝剂比较氨的合成过程是一个严重的污染过程，氨逃到大气中会产生严重的污染，所以传统的氨法脱硫和脱硝是一种不环保的方法，是一种间接增加污染和直接产生严重二次污染的方法!

　　3.溶剂性能好

　　DDS技术的工作溶剂，稳定性强、抗氧化能力强、变质缓慢，失效时间长(经过近两年的疲劳试验，几乎没有发现溶剂失效现象)，损失少，只要将跑、冒、滴、漏掉的补充即可。

　　操作气液比大

　　4.DDS技术的操作气液比大(通常为500~1500)，溶液循环量小，溶液输送的能耗低，运行费用低，流程短，操作简单。